Islas Malvinas da neresi diyeceklere haritaya bakınız demem yeterli olacaktır.

İran’a ABD-İsrail emperyalist saldırısı gün gibi ortadayken kafaların karışık olması anlaşılır gibi değil.

Antiemperyalist duruş olmayınca bu ve benzeri karmaşaya şaşırmak gereksiz.

Kırk beş yıl önceye gidip bugüne ışık tutmaya çalışalım.

Yıl 1982.

Arjantin’de tarihin en kanlı diktatörlüklerinden birisi iş başında.

Birleşik Krallık’ın kolonisi olan Islas Malvinas’a Arjantin askeri çıktı. Haritaya bakıldığında kime ait olması gerektiği ortadadır bu adaların.

Yeri gelmişken bir öğüt. Günün birinde Arjantin’e yolunuz düşerse sakın Falkland sözcüğü çıkmasın ağzınızdan. Islas Malvinas demeyi yeğleyin!

Diyelim ki, zorda kalan Arjantin diktası dikkat dağıtmak ve biraz olsun rahatlamak için kolay zafere yönelmişti. Bunu fırsat bilen Birleşik Krallık uzaklardan gelerek kolonisine sahip çıktı. Altı haftalık savaş sonunda Arjantin yenildi. Adalardaki Birleşik Krallık egemenliği yenilendi.

Bu sırada doğal olarak ülkeler saflarını belli etti.

Dün gibi anımsıyorum.

Fidel’in Kübası ikilemsiz Birleşik Krallık’ın karşısında yer aldı. Dolayısı ile Arjantin’in yanında saf tutmuş oldu.

Şimdi soralım.

Antiemperyalist duruşu gereği Arjantin’den yana tutum sergileyen Fidel ve Kübası faşizme mi omuz vermiş oldu?

Kıssadan hisse!

İran halkının saldırganlığa karşı duruşunu destekleyenler İran’da molla rejimine mi arka çıkmış oldular?

Sorun sıralaması yapma yeterliliğine sahip olanlar için elbette en küçük sorun yok. Güncel sorun emperyalist saldırganlık olduğuna göre öncelik haydudu savuşturmaya verilmelidir. İran’ın mollası, teokratik rejimi ve başka sorunları sonranın konusudur.

Sonranın konusu olmanın ötesinde İran halkının sorunudur. Emperyalist saldırganlığa onurlu ve dirençli bir duruşla karşı koyabilen İran halkı bu sorunu da çözme yeterliliğine sahiptir.

İran’da yaşananları izleyenler bilecekler.

İran’da yönetimle sorunu olan ve hatta bu nedenle yargılama sonucu hüküm giymiş olanlar bile koşarak ülkelerine dönüyorlar. Bu soylu ve duyarlı davranış bile birincil sorunun ne olduğunu yeterince anlatmıyor mu?

Yine de anlaşılmadıysa aşağıdaki acıklı görsele bir göz atılıversin ne olur!