Cübbe bir giysi türü!
Gericiliğin, yobazlığın göstergesi olabildiği gibi akademisyen ya da yargıç giysisi olarak da giyilir. Din kisvesi yanı bu yazının konusu değil!
Türkiye, 15 yıldır rüzgâra kapılmış kuru yaprak gibi oradan oraya savruluyor!
Muhalefetin kimi zaman beceriksizlik çoğu zaman kötü niyete bağlı yokluğu ayrıca inceleme konusu olabilecek kadar önemlidir.
Cübbelilere dönecek olursak!
Akademisyen cübbelilerin 15 yıllık sicili de çok olumlu sayılmaz! Dik duruşun tekilleştiği, yalnızlaştığı bir dönem yaşandığını söylersek yanılmış olmayız. Sessiz, sedasız akademiyanın son 15 yılda alınan yolun taşlarını döşediğinden söz etmek insafsızlık olmayacaktır.
Cübbelilere ilişkin son örnek yargı cephesinden serildi gözlerimizin önüne!
Saraydaki adli yıl açılışı yalnızca yargıya değil insanlık onuruna vurulmuş ağır bir darbe olarak geçti tarihe!
Bilinen bir ayrıntıdır belki ama yinelemekte sakınca yok!
Yargıç cübbesinin düğmesi de, iliği de yoktur. Birilerinin önünde iliklenmesin diyedir!
Saraydaki cübbelilerin bu önemli ayrıntıdan haberdar olmamaları olanaklı olmadığına göre! Yürütmenin önünde iliklenen cübbeler, iki büklüm eğilmeler yargının etki altında kalacağının sağlam göstergeleri olarak algılanmak zorundadır.
Son zamanlarda hemen her kesimde saraya ve saray sakinine öfke yeniden kabarır oldu! Öfkelenenler haksız değil elbette!
Ama, aralarında benim de olduğum öfkelilere bir sözüm var!
Eskiler boşuna “yapana değil, yaptırana bak!” dememişler…
Saray muktedirinin yanlışlarına eklenecek çok şey yok!
Yapana, yaptırarak katkıda bulunanlara ne demeli?
Cübbe ilikleyenler olmasa ilikletenin hükmü olur muydu diye sormadan edemeyiz!
Bir kusurlu varsa hiç kuşkusuz o kusura yola açan/yardımcı olan/konu olan da vardır ilkesi gereğince!
Tarihe kara leke olarak geçecek adli yıl açılışında yaşananların tek bir kişi tarafından gerçekleştirilmiş olmasını öne sürmek bir yandan haksızlık olacağı gibi diğer yandan da muktedire hak ettiğinden fazla güç yüklemiş olmayacak mıdır?
Ceyhun Balcı